Sempre fico impressionado com a capacidade que a classe média endinheirada do Rio de Janeiro tem de reclamar dos seus privilégios luxuosos. Cheguei nessa noticia através do Diario do Rio. A coluna online do Ancelmo Gois mostrou o “absurdo” de se pagar 69 reais pelo estacionamento de 4 horas na Rua Dias Ferreira no Leblon, aquela rua badalada dos restaurantes caríssimos de um dos bairros mais nobres da cidade.
Alguém obrigou a ir de carro? O funcionário do estacionamento colocou uma arma na cabeça da cliente? Ou a cliente deixou por livre e espontânea vontade o seu carro em uma das ruas mais concorridas da cidade, podendo ver o preço de antemão e, ao deixar o carro no local, concordando com o mesmo?
Estacionamento privado não é direito, é um serviço particular. Quem aluga o espaço tem todo direito de cobrar por ele. Chega dessa hipocrisia elitista dos “coitadinhos” que são “assaltados” pelos estacionamentos. Não quer pagar, que vá de taxi ou por que não, transporte público. Tenho certeza que todos esses tadinhos adoram usar o Metrô de Barcelona, New York e Londres.
Quem sabe assim a classe média endinheirada da cidade não começa a lutar por um transporte público de qualidade.
PS: O CaosCarioca anda com postagens fora de ritmo por causa de sobrecarga acadêmica.
- Divulgue e Compartilhe:
Compartilhe no Facebook- Share on Orkut
- Tweet about it
- Subscribe to the comments on this post
- Tell a friend
Matérias relacionadas:
Rapaz,
Como sempre, você foi perfeito no seu comentário.
Classe média endinheirada não é classe média, é classe alta.
E o estacionamento é caro mesmo. Isso é fato. É claro que paga quem quer. Mas que é caro, isso é indiscutível. Acho que foi esse o objetivo da nota da coluna do Ancelmo Gois.
Agora, chamar de hipócrita elitista os coitadinhos que protestam, ainda que de maneira verbal, contra o absurdo do preço cobrado por um estacionamento no leblon é no mínimo preconceito.
Não entendi o objetivo do texto. Xingar os “coitados dos hipócritas elitistas”?
Acho que há formas melhores de se escrever sobre a necessidade de um transporte público decente.
Abs.
Jan,
você tem toda razão. Mas não caberia haver algum tipo de regulação sobre preços máximos, o que se aplicaria também aos hoteis?
Abraço
Acho que nao. O preço sendo alto é incentivo para novos ofertantea e prrodutos e serviços substitutos.
Normalmente acompanho seus comentários, mas você falou uma merda sem tamanho neste post.
Paga quem quer. Quer dizer que não se pode reclamar de um preço absurdo, basta não usar??!
E não adianta o argumento de “se todos parassem de usar, a procura iria diminuir e, assim, eles se veriam obrigados a diminuir o preço”. Essa lógica de faculdade não funciona no mundo real.
Respeito muito seu blog, mas este post…. sinceramente…
O comentario do Ancelmo nao foi reprovando a cobrança do estacionamento, e sim o preço absurdo que é cobrado. E nisso ele tá certo.
70 reais por 4 horas seria o equivalente a 420 reais a diaria. Eu pago 600 por mes de aluguel no meu apartamento.
Sim, é um dos endereços mais nobres do Rio e provavelmente deveria ser um veiculo de valor altissimo, mas nada justifica esse preço. Se for assim é melhor deixar em um posto de gasolina dando uma geral que sai mais barato.
Nao vejo como regular os preços, como voce diz cobra-se o preço que quiser e paga quem quiser, mas duvido que ao redor tenha opçoes mais baratas. E aí ja pode se começar a analisar formaçao de cartel.
Realmente achei preconceituosa e desnecessária essa matéria.
Quer dizer que se o operário reclama do preço da carne, problema é dele, ele que coma ovo? Afinal, o açougueiro não pôs uma arma na cabeça dele e já está na hora da classe pobre ajudar a conter o avanço dos pastos sobre as florestas… (???)
Acho que a limitação da quantidade de vagas de estacionamento já é uma primeira iniciativa para inibir o uso do carro, mas esses preços absurdos, além de serem abusivos, não contribuem em nada para a melhora do transporte público: quando o estacionamento é privado, o repasse dado ao governo em forma de impostos vai para onde? Ninguém vê. E quando o estacionamento é da prefeitura, pior ainda, pois as ruas são transformadas em estacionamento, a acessibilidade de veículos e pedestres é comprometida e mais uma vez, ninguém vê esse dinheiro indo EFETIVAMENTE melhorar as condições no transporte de MASSA e as condições das estradas.
Não acho legal o cara do Leblon usar o carro pra um passeio de 3 quarteirões, mas também não acho certo (e não deveria ser) o cara cobrar 50 reais de estacionamento, como não acho justo ter que pagar R$2,90 pelo serviço porco que a supervia nos oferece, por exemplo.
De uma forma geral, a “classe média endinheirada” luta por transporte público de qualidade tanto quanto o “pobre do subúrbio”: NADA. Reclamam tanto quanto eles, mas de coisas diferentes. Ativismo social e político não está necessariamente ligado à classe social.
Palmas para o Ancelmo, que parece não alimentar esses preconceitos de classe, fala pelo morador do Leblon e pelo morador de Nilópolis com o mesmo senso crítico.
Várias vezes já foi discutida a hipótese (inconstitucional) de se obrigar os shoppings a fornecer estacionamento “gratuito”, como se estacionar o carro fosse um direito. Volta e meia essa discussão retorna. Se isso de fato acontecesse as pessoas que vão ao shopping sem carro estariam pagando o estacionamento das pessoas que vão de carro, um subsídeo obviamente injusto.
É apenas a tradicional reclamação parte da sociedade que quer um governo-babá.
Fazer a sua parte — deixar de usar o serviço pelo preço proposto — não está no cardápio dessa turma.
Momento reflexivo sobre panorama do RJ:
a construtora delta (q tocou a obra do maracanã) esta envolvida ate a alma com o sr cachoeira
no rj delta deita e rola!
rj=Lideres corruptos/sujos
toda favela=esgoto a céu aberto, tuberculose
saude publica do rj precaria, tb escola publica violencia policial, ocupação ilegal, poder paralelo (miliciano ou trafico), entre diversos problemas
quem defende p.aes e ka.bral ou é cabo eleitoral pago do governo, ou ingenuo fazendo isso p/ corruptos dessa natureza d graça mesmo
sergio cabral pai tb nao e boa gente nao
é metido a malandro como o seu filho
fruto nao cai longe da arvore nao
cabral pai foi aposentado como conselheiro do tribunal de contas do municipio do rjsalario = teto do limite constitucionalqual a contribuição do cabral pai em sua trajetoria profissional p/ a adm publica e/ou contabilidade q o habilitou a exercer e se aposentar em tal cargo?brasil 1 pais de tolospovo manso é povo otario
milhoes de reais em obras entregues por cabral a delta sem licitação!!! à delta de seu amigo q paga viagens a ele
obra de milhoes na estrada de friburgo, a qual por contrato deveria ser feita às custas da concessionaria da estrada (liderada por seus amigos da delta) e foi executada às custas do $$$ do povo, $$$ publico do estado do rj
e o vice presidente e lider do pmdb acha tudo normal!!!??!!!!!!!!
E uma porção de ingenuos acreditando q copa e olimpiadas sao capazes de trazer qq beneficio aos paises sede…beneficio so p/ empreiteiros e os corruptos de sempreladroes do $$$$$$$$ publico
sem mais
Sra. Ana Lucia Costa, seu comentário foi excelente! Concordo totalmente com a Senhora! Parabéns!
O Tópico do site foi de uma infelicidade tremenda e muito mal elaborado.
Preços são regulados pela oferta e demanda. Ao invés de questionarmos e nos indignarmos com os valores absurdos dos estacionamento, deveríamos lutar por transporte público de qualidade.