Depois das chuvas de Abril que mataram mais de 250 pessoas e deixaram cicatrizes pela cidade toda o Prefeito Eduardo Paes anunciou que pretendia remover algumas favelas Cariocas. Dentre estas estavam o Prazeres e parte da Rocinha. Mas passa um mês, passa outro mês e o assunto já virou passado. Claro que não espero que seja passado um tratos por cima das favelas, as remoções tem que ser feitas de maneira responsável e planejada. Mas o assuntosimplesmente morreu. Onde estão os estudos, planejamentos e prazos?
Enquanto isso, na mesma Favela dos Prazeres continuamos vendo fumaça de queimadas em uma parte da encosta, provavelmente para dar espaço à mais um barraco. Já do outro lado da mesma favela o lixo desce a encosta. Ate quando a favelização da cidade vai ser vista como uma politicahabitacional? Ate quando viveremos na fantasia que a favela é um padrão de ocupação sustentável?
Matérias relacionadas:
Sabe o que vão falar da fumaça? Que estão queimando lixo. Escuto isso o ano todo lá na Tijuca. Quando é verão, eles dizem que é combustão espontânea. As vezes até é, mas não é possível que seja todos os dias!
Sds.
E por acaso queimar lixo, aind amais em area ambiental, é permitido por lei? Por acaso jogar lixo nas encostas é permitido por lei? Isso é um absurdo sobre qualquer ponto de vista.
Ótimo artigo. Estava me perguntando isso um dia desses. Infelizmente, a grande mídia e a maior parte da população esquecem rapido essas promessas feitas “no calor dos acontecimentos”. Uma cidade que nao combate a favelIzacao esta condenada aa decadência e ao subdesenvolvimento.
REMOÇÃO DE COMUNIDADES É PROIBIDA PELA CONSTITUIÇÃO, POR LEI FEDERAL E LOM ESTÁ CLARO? O QUE PODE TER É REMANEJAMENTO DENTRO DA PROPRIA COMUNIDADE . NO CASO DOS PRAZERES SÓ UMA PARTE QUE PRECISSA SER DEMOLIDA , DE MANERA ALGUMA A COMUNIDADE INTEIRA COMO ESSE FASCISTA LACERDISTA QUER FAZER.
O MESMO É VALIDO PARA O LABORIUX, TABAJARAS ETC
Marcelo
Me diga uma. Existe legalidade na ocupação irregular? Existe legitimidade na ocupação de areas de protecao ambiental?
Eu nao sou fascista, defendo moradia decente. Se de o trabalho de ler as matérias relacioandas. O que é fascismo é deixar com que os pobrez fiquem segregados e sem um politica habitacional de verdade.
Você defende a favela como politica habitacional? Acha legal uma moradia que nao tem acesso a uma ambulancia? Que nao tem acesso a um caminhao de lixo? E que vive com risco de vida? Que se apossa de terras protegidas.
Faca-me o favor. Manter o pobre na pobreza é o que voce defende, e é o que eu tento evitar.
MEU FILHO, A MAIORIA DAS FAVELAS DA ZONA SUL CASO MORROS DOS PRAZERES, ROCINHA, CANTAGALO, DONA MARTA SÃO AEIS DECLARADAS POR LEI, APOIADAS NA CONSTITUÇÃO E NAS LEIS FEDERAIS.
O QUE VC DISSE DE INVASÃO É RIDICULO…VC ACHA POSSIVEL 200 MIL PESSOAS INVADIR A ROCINHA ,LEVAR LUZ, ESGOTO, ASFALTO ETC/…AS FAVELAS ESTÃO AI PORQUE O PODER PUBLICO DEIXOU POR NÃO TER POLITICAS DE HABITAÇAO.
AGORA, O QUE DEVE SE FAZER É URBANIZAR, URBANIZAR E URBANIZAR..DEVEM CHEGAR TODOS OS SERVIÇOS E OS MORADORES DEVEM PAGAR POR ELES EMBORA COM TAXA MENOR QUE NO ASFALTO.
EU JÁ LI TUDO O QUE VC ESCREVEU E ACREDITE FAVELA FAZ PARTE DO RIO E A SUA HISTORIA.
Entao te faco a seguinte pergunta.
Delcaram AIES na Rocinha, ANTES de surgir o Laburoriaux. Isso legitima a expansao da favela?
Eu acho que em alguns casos da sim para urbanizar. Mas e quando urbanizar é MAIS CARO que dar uma moradia digna e descente no asfalto para essas pessoas?
Nao faz sentido nesses casos manter a favela, pois ela gera custos altissimos para a sociedade a longo prazo. Dinheiro esse que seria muito melhor investido em Seguranca, saude, educacao, em vez de urbanizar o inurbanizavel.
O Prazeres esta “trepado” na rocha. Extremamente ingrime, e extremamente perigoso. Nesses casos sim, REMOCAO.
RELATORIO TECNICO DO MORRO DOS PRAZERES
https://docs.google.com/leaf?id=0B4NBfOfcAUF8Mjc4OTljY2MtNDdhZS00MzlhLTg1NDctMTMyNGI0OWQyMmNm&hl=en
RELATORIO TECNICO SOBRE LABORIUX
https://docs.google.com/leaf?id=0B4NBfOfcAUF8MjIxMWY3OTEtZDA4ZS00NTdkLThlMWUtZWYzMTMxOTE5OTRh&hl=en
EN NEHUM DOS CASOS ESTA PREVISTA A REMOÇAO TOTAL DAS CASAS DA COMUNIDADES
NÃO É PORQUE VOCE ACHAR INGRIME QUE TEM Q SER REMOVIDOS
EM MADUREIRA QUE É PLANO, NÃO É MORRO, NÃO ESTA PERTO DE CURSO DE AGUA , NÃO TEM RISCO NEHUM A PREFEITURA ESTA QUERENDO REMOVER 900 CASAS DA COMUNIDADE VILA DAS TORRES SIMPLESMENTE PORQUE O PREFEITO ACHA QUE TEM QUE SER FEITO UM PARQUE.
EM TROCA NO MORRO DE BABILONIA TEM 20 CASAS BAMBAS DESDE AS CHUVAS DE DEZEMBRO, OS MORADORES ESTAO ENTRANDO PELAS JANELAS E CORREM SERIO RISCO E AI A PREFEITURA NUNCA APARECEU.
Marcelo, e quem botou os barracos la? surgiram magicamente?
Legalizar o ilegai é um absurdo.
Não sao barracos.Alem do mais ficam muito poucos barracos nas favelas . São casas de alvaneria, bem construidas, com seus certidaos de posse. Volto a te dizer que os governos LEGALIZARAM as favelas levando todos os serviçoes basicos. O negocio de invasão é um argumento absolutamente falso. O asunto da expansão na maioria das vezes é um MITO. Pode ver o ultimo informe do IPP onde diz que as favelas do Rio tiveram uma reduçao nos ultimos anos.
Tem que ver os numeros e não dizer ACHISMOS
Casas de alvenarias na pqp, são construções horrorozas, que enfeiam a cidade, alias e um curral eleitoral, são relis bois no pasto.
LELEX, não sou nao. Ate gostaria de ser familiar do BRIZOLA Estaria pegando onda e morando frente a praia e fazendo que defendo ao mais pobres
E simmmmmmmmm, demagogo disfarçado!
Marcelo ou Brizola Neto!
Vc e seu avo,foram as coisas mais nefastas que o Rio ja teve, vcs não defendem os pobres, vcs querem que eles continuem pobres, para vcs se manterem no poder, e ficarem cada vez mais ricos.
Vcs fazem os favelados babacas,de manobra, porque as pessoas de bem da favela vcs não enganam mais.
Lelex
Peco que manere um pouco nos comentários. O senhor Marcelo claramente não compartilha da nossa posição, o que nao impede que mantenhamos um debate saudavel sobre o tema.
Apaguei um comentário seu, e picotei outro, espero que entenda, nao é nada pessoal, apenas nao quero escalar debates para o nivel de acusacoes pessoais.
O debate é muito importante, mas todos precisamos nos respeitar. O mesmo obviamente se aplica ao Marcelo tambem e a todos os leitores do Blog.
Obrigado pela compreensao.
Jan
Peço mil desculpas Jan, isso não ira mais acontecer.
Em momento algum fui agressivo nem deselegante com os comentarios. Peço desculpas se alguem se sintiu ofendido