Categorias

Lei da Sacola Plastica, demagogia verde.

Faz muitos e muitos meses que escrevi uma matéria sobre a Lei das Sacolas plasticas que pretende restringir o uso de sacolas descartáveis pelos consumidores fluminenses (Link Matéria anterior). Agora que a lei esta prestes a entrar em vigor surge um movimento para adiar a sua aplicação. A lei diz basicamente o seguinte: Para cada 5 produtos que o cliente DEIXAR de pedir uma sacola plastica ira receber um desconto de 3 centavos. Alem disso todos os super-mercados seriam responsáveis pelo recolhimento de sacolas e terão que oferecer 1 quilo de feijão em troca de 50 sacolas plasticas usadas (mesmo que inutilizáveis). E a terceira opção seria DAR sacolas reutilizáveis aos clientes. Pelo menos é isso que consegui entender da entrevista dada hoje pelo deputado (Link para o áudio da entrevista).

A proposta vem do deputado Carlos Minc e o intuito com certeza é correto, que é diminuir o uso de sacolas plasticas e seu impacto sobre o meio ambiente. Porem, como é quase sempre no Brasil a logica é invertida, dobrada, manipulada para abrigar uma baita fatia de demagogia e populismo, e assim acabamos escrevendo mais uma lei ineficiente que que da voltas e voltas em vez de agir diretamente onde é necessária.

Vamos ver como se aplica a esse caso? Quem esta consumindo a sacola plastica é o cliente do super-mercado. Este fornece as sacolas porque uma outra lei, ainda mais populista e demagógica obriga ao estabelecimento que este forneça as sacolas de forma gratuita. Mas o fato é que quem faz o uso é o consumidor e este posteriormente descarta a mesma (seja usando como saco de lixo ou não). A lei então deveria atingir principalmente o consumidor. Mas não é isso que acontece. Da forma que esta, a proposta a lei obriga o ESTABELECIMENTO a dar desconto, o ESTABELECIMENTO a trocar saco por comida, o ESTABELECIMENTO a dar sacolas reutilizáveis. Mas quem usa a sacola não é o super-mercado nem a loja. Os efeitos práticos disso são que os custos do super-mercado vão subir, e serão diluídos centavo a centavo em todos os produtos vendidos. O aumento certamente sera pequeno, um centavo ali e outro aqui, mas estará ali escondido em cada produto que for comprado e todos os consumidores irão pagar por isso.

E qual seria a opção? Simples: Cobrar do consumidor pelas sacolas plasticas. Se o super-mercado não tem que fornecer de maneira gratuita as sacolas isso pode inclusive diminuir o preço de seus produtos (novamente em centavos). Mas a grande vantagem disso é que passamos a responsabilidade para quem é de fato responsável pelo uso das sacolas: OS CLIENTES. Somente assim é que as pessoas vão ter consciência de que uma sacola plastica tem um custo, não somente de produção e venda, mas também ambiental. E o mais importante, o efeito de ter que PAGAR pelas sacola plastica é diversas vezes maior sobre o usuário.

Mas claro que no Brasil, mesmo de pessoas como Carlos Minc, não podemos esperar medidas que visem a transparencia e a responsabilidade individual. É muio mais fácil jogar a responsabilidade para cima das empresas, e posar de bom moço como uma lei que da descontos e feijão de graça. “Olha, criamos uma lei para você trocar sacolas plasticas por comida” soa muito melhor em uma propagando politica que “Criamos uma lei que faz com que: quem use a sacola pague o preço justo pelo dano que ela causa”. E assim a causa ambiental entrou na ciranda da politica demagógica tupiniquim. O clientelismo do pequeno beneficio em troca do voto. E o povo esquece que quem ta pagando por esse beneficio não são os empresários, é o próprio povo que vai pagar essa conta sem ver a fatura.

Matérias relacionadas:

  1. Quanto Plastico você realmente precisa?
  2. Proibição de Sacolas plásticas. Uma Lei pra tapar o sol com a peneira.
  3. Fechar a Av. Rio Branco ao Transito. (Projeto Rio Verde)

23 comments to Lei da Sacola Plastica, demagogia verde.

  • Olá, tudo bem?
    Bem, em 2 supermercados perto lá de casa (Mundial e Rede Economia) eu pude optar em ganhar as sacolas plásticas (as quais eu não quero mais) e comprar as de papelão ou de plástico mais resistente.
    O Mundial me cobrou R$ 1,99 por sacolas de papelão (elas são “fashion” mas não sei se aguentariam 5 kilos de feijão, arroz ou açúcar, tudo misturado). Já o Rede Economia me vendeu uma sacola mais resistente (daquelas antigas de feira) por R$ 0,99. Eu achei mais justo o preço.

  • Opala41

    Existem sacolas plásticas biodegradáveis, feitas de amido, que “desaparecem” sem o dano permanente deixado pelas sacolas comuns. E há, ainda, as sacolas de papel reciclado. Quem tem mais de trinta anos de idade, se lembra das sacolas de papel utilizadas pelas Sendas, Disco, Peg-Pag, Mar e Terra e outros supermercados que, se descartadas, desaparecem rapidamente e ainda tem valor para reciclagem. Nos EUA e Europa utilizam as sacolas de papel em supermercados com frquencia. Porque aqui não.

    Outra questão: as sacolas em uso são fracas, finas e você acaba usando bem mais sacolas para transportar algo que duas ou três de boa qualidade resolveriam. Não há normas, standards para nada neste país.

    Abs

    Julio

  • Coolcat

    Quando eu estava na Alemanha, sempre tinha que gastar uma grana extra quando ia ao supermercado, porque esquecia de levar sacolas e lá elas não são de graça, pagava entre 1 e 2 euros.

  • admin

    E concorda ou discorda? Certamente após uma dezena de euros começou a lembrar de levar suas próprias sacolas….

  • Jan,
    qdo dói no bolso a gente lembra.
    Para mulher, essa moda de eco sacola (de pano)é legal, só que nunca me lembro de colocar uma dentro da bolsa e só me lembro de que ela existe quando chego no mercado…
    Mas realmente é uma questão de hábito e me faz lembrar qdo começamos a usar o cinto de segurança por obrigação. No início era uma “guerra” para usar, me sentia estranha, presa demais e depois acabei me acostumando. Se houver uma campanha legal para o uso das ecobags acho que o povo acaba se acostumando e as sacolinhas de plástico acabarão sendo colocadas de lado.

  • Cerqueira

    Boa!
    Esse exemplo do Minc mostra como até um político respeitado e bem visto no pais é obrigado a entrar na “ciranda da politica demagógica tupiniquim”.
    Essa expressão vou anotar no caderninho, acho que ela pode usada em no mínimo metade dos problemas desse pais.

    PS: Concordo, tem que doer no único “órgão” que o ser humano valoriza: o bolso!

  • Opala41

    Comprei umas sacolas de tecido no Whole Foods Market, nos EUA, são excelentes, resistentes e capaz de carregar muita coisa. Deixo na mala do carro e, quando vou ao mercado, uso as sacolas para transportar o que compro. É questão de hábito mesmo. Depois de esquecer meia duzia de vezes, acabei me acostumando. Com tudo é assim…

  • Eduarda

    Olha,

    Eu sou a favor de fazer o que pudermos para minimizar os impactos ambientais, com a sacola plástica não é diferente, se conseguimos minimizar o consumo de alimentos e embalagens por que não diminuis o consumo de sacolas plásticas ou utilizar as reutilizáveis… Como muitos disseram é realmente uma questão de hábito.

  • admin

    Eduarda, eu sou totalmente a favor de reduzir o uso, e sempre evito usar.

    Mas a questão é que essa lei tem claro vies demagogico. O mais correto seria ter que pagar pela sacola e ponto final. Quem quer paga, quem nao quer nao paga.

  • Luiz

    acho q o ciclo vai continuar o mesmo.. muitas pessoas utilizam tais sacolas no dia-dia em casa com lixo, etc. O que vai acontecer é q as pessoas irão comprar os sacos plasticos que irão para o mesmo lugar. ninguem joga sacola de plastico vazia no lixo, as pessoas as guardam e jogam no lixo cheio de lixo(repetitivo), bem naõ sei se funciona assim, acho q vai virar uma mercadoria a sacola, apenas isso. Vai para o mesmo lugar.

  • admin

    Luiz

    Não concordo. Dois motivos:
    1- Apesar de usarem como saco de lixo (e la em casa usa também) muitas pessoas consomem mais sacos do que usam como saco de lixo.

    2- O segundo ponto tem mais a ver com a responsabilidade. Se voce esta pagando por algo tende a economizar.

  • Luiz

    Concordo, pagando pelas sacolas a tendencia será diminuir o consumo mesmo. Mas será essa a melhor solução?
    Será que não poderiamos conscientizar para reduzir o consumo ou, fazer sacolas de garrafas pet (hj em dia já fazem blusas).
    A ecobag funciona, porém as ultimas pesquisar revelaram colonias e colonias de bacterias nelas.

  • “A lei, do jeito que está, é nociva e prejudica a cadeia produtiva da reciclagem”, garante Pessoa. Segundo ele, uma das opções dadas pela lei às sacolas, as chamadas bolsas oxibiodegradáveis, não podem ser recicladas por contaminar o polietileno utilizado no processo. “Além disso, elas não são totalmente biodegradáveis. Também deixam um passivo ambiental”, acrescentou. Para ele, a solução para o problema seria o Governo obrigar as indústrias de sacola a se adequarem às normas da ABNT, aumentando a espessura das sacolas, a exemplo do que já fez o estado do Rio Grande do Sul. “Lá isso causou uma redução de 30% no uso das sacolas”, disse ele, antes de defender: “A solução definitiva passa pela educação ambiental e pela coleta seletiva. Xampu é de plástico, telefone é de plástico. Sem educação ambiental, não há saída”.

  • Claudio Leal

    Brincadeira sem graça essa lei, não é dessa forma que vai resolver. Só irá transferir o modo de colocarmos lixo na rua e quem vai pagar pela saúde publica pela infestação de ratos que vai aumentar pois a classe mais pobre não vai comprar saco de lixo, vai jogar o lixo em qualquer lugar e nós que pagamos os impostos que vamos ficarmos doente. Será que esse político antes de pensar nessa lei fez algum estudo do impacto de saúde publica? Ele só deve ter pensado em meio ambiente (fala para ele que o meio ambiente sem seres humanos saudáveis não adianta).só serve para gastar mais dinheiro, esse político deve ter uma fabrica de sacos de lixo ou de bolsa de papel.
    Que fique bem claro sou contra jogar lixo na rua, devemos é ter uma educação mais voltada para o meio ambiente para as próximas gerações seja beneficiadas.

  • admin

    Claudio. não é bem assim. A pessoa que não descartar seu lixo de maneira apropriada, pobre ou rico, tem que ser punida também, mas isso é outro assunto completamente diferente.

    Você não pode defender a manutenção de um problema porque ele é jeitinho usado para outra função. Cada coisa é uma coisa.

  • Ana Paula de Souza Leite

    eu estou indiguinada com essa nova lei,pois eu fui ao mercado e a sacola rasgou e a operadora de caixa nao quis me arrumar outra.
    Eu acho que tem tantas coisas para se preucupar,não acham!
    Concordo que devemos nos preucupar com o meio ambiente mais isso é ridiculo,eu tive que fazer um escandalo para me darem outra sacola,não concordo com essa lei.
    Tem jovens sem estudos,sem casa pra morarem,crianças sendo exploradas esposta as drogas isso também é importante .
    Obrigada pela atenção.

  • WEIDEN AUGUSTO

    Sou vendedor de sacolas há doze anos, e não vejo como solução para o problema proibir o uso da sacola, até porque se prestarmos bastante atenção se o povo não tiver sacolas para descartar o lixo, vai ter comprar sacos e aí vamos parar no mesmo problema, o certo é fazer uma conscientização do uso correto, digam para o infeliz que criou essa lei tomar vergonha na cara e construir usinas de reciclagem nos municípios. O que não existe. Na prática o que existe são os chamados burrinhos sem rabo (catadores de papelão ferro e outros)Fala pra ele que uma sacola cheia de pacotes de biscoito têm mais plástico do que ele imagina (uma sacola pesa em média 04 gramas) e dez pcts de biscoito???? Ser´que ele vai se meter com eles??? Porque não fazem nada com aqueles plásticos das embalagens??? Esse Carlos Minc é um perfeito idiota. Eu queria ver ele se meter com os colegas de congresso que empacotam arroz, feijão, açúcar, biscoito e outros pois esses sim têm gente lá no planalto para defendê-los, aí sim ele ia ver o que é bom pra sacola ou melhor pra tosse. Manda ele mexer com as multinacionais que empacotam as milhares de coisa nesse país. Ou então mande ele construir usinas de reciclagem dignas pois a única que eu conheço é burrinho sem rabo que passa na minha porta, e que diga de passagem poderia muito bem ganhar de bandeja um emprego na usina, mas país demagogo é assim mesmo. MUDA BRASIL. ACORDA POVO. VOTEM CONSCIÊNTES. FUI

  • admin

    Augusto. O mais correto é que a distribuição gratuita seja proibida. E que o cliente tenha que pagar pela sacola. Esse preço que o cliente tem que pagar pode ser aplicado em usinas de reciclagem, por exemplo.

  • Vivi

    Gostei muito do seu blog. Muito interessante suas colocações sobre a lei da sacola. Sou nordestina e vim parar aqui no blog por acaso…mas a questão das sacolas plásticas chamou minha atenção para outros hábitos…também ecologicamente incorretos.
    A ideia de pagarmos pela sacola…com certeza surtiria efeito. Quando agente paga tende a não desperdiçar. E outra se pagamos podemos exigir uma sacola melhor…pq do jeito que elas nos sao oferecidas, so utilizamos mesmo pq é de graça. As sacolas são tão finas, que precisamos usar mais de uma quando o produto é pesado…
    O mesmo devia ser feito com os copos descartaveis….

    Talvez os interesses dos donos dessas fábricas sejam superiores a questão ambiental…o que razão mais teriamos para aceitar a produção e consumo de corpo descartavel???

  • Isso ocorre onde mesmo? Rio de Janeiro terra sem lei?! Onde as pessoas que trabalham pagam os impostos e aumento de preço devido aos politicos que não fazem nada pela segurança.
    Agora querem punir pessoas de bem e as empresas que fabricam e vendem as embalagem plasticas por que não educam as pessoas ou criam coletas seletivas.

  • alexandre

    Sobre a sua materia acho louvavel, porem acho que as redes de supermercado ainda assim imbutiria os preços das sacolas de papel ou outra similar nos preços dos seus produtos, entendo que deveria de haver um maior controle por parte do governo no sentido de brecar um pouco os aumentos grandes e sucessivos nos preços do alimento, pois a discrepancia e tanta entre um supermercado e outro que demonstra os abusos cometidos contra nos os consumidore. Acredito sim que deveriamos ter uma melhor coentização sobre o ecosistema, mas entendo que o governo deveria de subsidiar os preços da tao dita e falada sacola plastica ou outra qualquer, seguer temos uma coleta seletiva em nosso estado, talvez se o governo implantasse um sistema de coleta seletiva seria estaria resolvido este tipo de problema.

  • admin

    Anteontem fui fazer comprar em Dortmund, na Alemanha. Utilizamos o total de 0 sacolas plasticas. E caso quissessemos alguma, de plastico, pano ou papel teriamos que pagar pelas mesmas.

    O melhor jeito de preservar o meio ambiente é sequer usar as sacolas. Pra isso nao precisa de coleta seletiva nem subsidio. É só uma lei dizendo que cada consumidor tem que pagar por aquilo que USA.

  • Larysa

    Eu estou fazendo um trabalho e este texto esta me ajudando muito a conprender sobre as leias da sacolas plasticas.TEnho 13 anos e nem tinha a noção do q era isso.Agora e aprendi completamente sobre os sacos plasticos e acho perfeito isso q esta acontecendo,pois nao maltrata a mãe natureza e nem polui.

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes