Industria da Multa, Mito Hipócrita.

Durante as ultimas semanas comentei matérias de Ipojuca Pontes no site Midia@Mais. As suas matérias falavam de Choque de ordem, depois de Industria da Multa e a ultima foi diretamente uma reposta a comentários que tracei nas duas matérias anteriores. Nesta ultima (Link Aqui) sou descrito como uma pessoa de boa fé, porem um cego que não consegue enxergar o poder da maquina do estado que, segundo Ipojuca, tem o objetivo único de enriquecer políticos corruptos as custas de levar essa cidade para o caos completo. Então como resposta estou escrevendo esta matéria onde vou abordar dois pontos. A Industria da Multa como visão hipócrita de uma sociedade feita de individualistas e o Estado, que apesar de ser visto como monstro maligno é retrato da sociedade em si.

Primeiro às Multas. Eu acho sim, e defendo isso muito, que no Rio de Janeiro ainda multamos muito pouco. É só sentar em qualquer esquina movimentada da cidade e puxar um bloquinho de notas e te garanto que vera tantas infrações que não será possívelanotar-las todas. Coisas que vão das (já consideradas banais) barbeiragens ate perigosas infrações como furar um final vermelho a plena luz do dia enquanto velinhas e crianças esperam atravessar a faixa de pedestre. E temos também o jeito malandro do carioca. Por exemplo o caso das vagas rotativas de 4H e 2H. O Carioca se sente no direito de comprar quartotickets de 2H e permanecer estacionado naquele local durante o dia inteiro. A palavra ROTATIVO é apenas enfeite no centro do Rio de Janeiro, e isso também a meu ver é ilegal (alem de imoral e antiético)(Matéria sobre o assunto). E claro que temos também o caso dos radares de velocidade, que por uma lei completamente sem pé nem cabeça que obriga que estes sejam anunciados. Oque ocorre obviamente é que há respeito ao limite de velocidade APENAS naqueles 100 metros onde há o radar. Eu acho que nenhum radar deveria ser anunciado e que deveriam sim ficar escondidos. Se existe lei de transito e normas que determinam as velocidades seguras de deslocamento essa lei vale em todo lugar e não apenas naqueles 100 metros.

Chamar isso tudo de Industria da Multa é uma hipocrisia sem tamanho. Afinal de contas as multas são aplicadas (salvo exceção) à aqueles que ESTÃO cometendo uma INFRAÇÃO. E não importa se é pra comprar pãozinho na padaria, chegar mais rápido no trabalho ou conseguir uma vaga barata. Justificar o erro em outro erro (mesmo que do estado) não é legitimo. Infrações são passiveis de penalidades e se existe mecanismo de controle esses devem ser aplicados a fim de manter a ordem. Portanto, defendo sim as multas e espero que seja multado muito mais gente que transgride a lei.

Da natureza maligna do estado. O senhor Ipojuca Pontes também da a entender que eu sou um cego que não consegue enxergar que o estado quer justamente pessoas como eu, que acreditam numa melhora mas não vêem que nunca acontecerá. Pois eu discordo. O estado é formado por todos nos que elevemos Governos para gerir a maquina publica. Estes Governos são constituídos de pessoas assim como eu, o senhor Ipojuca, César Maia,Claudinho da Academia, Fernando Gabeira, etc, etc, etc…. A Argumentação implícita seria que estas pessoas, dotadas do poder da maquina publica, manipulam a sociedade de tal maneira que eles consigam se manter no poder perpetuamento. No Brasil as custas da pobreza da população. E creio que aargumentação tem alguns fundamentos históricos mas que cada vez mais estamos nos tornando uma democracia de verdade. Oque falta ainda é uma efetivaparticipação massiva da sociedade nas decisões politicas e no planejamento de longo prazo. Esbaramos na nossa cultura individualista que prefere o bem estar próprio ao bem estar social, porem vejo que aos poucos temos melhoras. O Brasil é uma Democracia nova que ainda esta em fase de ajustes. Nosso sistema politico, judicial e executivo ainda padece de muitas malezas que precisam ser eliminadas, porem é fantasioso imaginar que essa limpeza se dará num piscar de olhos. Oque precisamos para isso? Mobilização. Pois somente assim o Estado passara a ser representante da sociedade, e não de seus Governos.

De resto o texto de Ipojuca expões pontos importantes que já levantei varias vezes aqui mesmo. O completo descomprometimento com planos de longo prazo. A não execução do planoDoxiadis é apenas uma dessas facetas. Mais recentemente temos a Linha 1A do Metrô Rio contrariando o plano original de levar a Linha 2 ate a cariocaatravés da Praça Cruz Vermelha, projeto este defendido por todos especialistas. E pro futuro temos novos des-compromissos como o BRT Barra Penha, que é uma solução adequada para 1970 porem esta sendo implantada em 2010. Transporte publico rápido, barato e de qualidade é a única solução para que evitemos aquilo que Ipojuca descreve como certo caso não seja feito: A “a cidade padecerá nas chamas do inverno”.

Nenhuma matéria relacionada.